|
|
鋼鐵行業(yè)：化解過(guò)剩 重在治本 |
|
|
來(lái)自：9991cn.cn 時(shí)間：2014.03.15 主營(yíng)：方矩管|架子管|鍍鋅管|無(wú)縫鋼管 |
3月8日，全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議首場(chǎng)提案辦理協(xié)商會(huì)聚焦“化解產(chǎn)能過(guò)�！边@一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要環(huán)節(jié)，凸顯了該項(xiàng)工作的重要性。李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中指出，對(duì)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的行業(yè)，強(qiáng)化環(huán)保、能耗、技術(shù)等標(biāo)準(zhǔn)，清理各種優(yōu)惠政策，消化一批存量，嚴(yán)控新上增量。
自國(guó)務(wù)院《關(guān)于化解產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》發(fā)布以來(lái)，鋼鐵行業(yè)一直在探索過(guò)剩產(chǎn)能的退出之路。在這一過(guò)程中，一些省份積極作為、主動(dòng)加碼，關(guān)停了一批鋼鐵企業(yè)，展現(xiàn)了堅(jiān)決化解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾的決心和魄力。但由于相關(guān)配套政策和退出機(jī)制的缺失，這些工作仍然面臨著一系列尚待解決的善后問(wèn)題，給化解產(chǎn)能過(guò)剩工作的進(jìn)一步推進(jìn)帶來(lái)了阻力。
實(shí)際上，化解產(chǎn)能過(guò)剩有兩層目標(biāo)，即“標(biāo)本兼治”。所謂“治標(biāo)”，是要使產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩行業(yè)的“產(chǎn)能規(guī)模基本合理，產(chǎn)能總量與環(huán)境承載力、市場(chǎng)需求、資源保障相適應(yīng)，產(chǎn)能利用率達(dá)到合理水平”。所謂“治本”，是要建立起依靠市場(chǎng)手段化解產(chǎn)能過(guò)剩的長(zhǎng)效機(jī)制，讓“公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境得到完善，企業(yè)市場(chǎng)主體作用充分發(fā)揮，過(guò)剩行業(yè)產(chǎn)能預(yù)警體系和監(jiān)督機(jī)制基本建立”，建立起通過(guò)市場(chǎng)配置資源有效影響產(chǎn)能、產(chǎn)量的市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)機(jī)制。
從當(dāng)前正在推進(jìn)的化解鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的各項(xiàng)工作來(lái)看，“治標(biāo)”多于“治本”，這也是各地政府在壓減產(chǎn)能的過(guò)程中面臨巨大壓力的主要原因。
在市場(chǎng)因素還不能引導(dǎo)產(chǎn)能自主地進(jìn)入和退出鋼鐵行業(yè)的背景下，在缺乏必要的退出機(jī)制和社會(huì)“托底”政策的支撐下，大規(guī)模地開(kāi)展壓縮產(chǎn)能、企業(yè)退出等工作，必然要承受巨大的退出成本，包括稅收損失、資產(chǎn)損失、人員安置費(fèi)用等。地方政府面臨的壓力，源于無(wú)法為這些退出成本找到合理的承擔(dān)方。政府本身在面對(duì)稅收損失時(shí)，希望得到國(guó)家的優(yōu)惠政策；企業(yè)在面對(duì)資產(chǎn)損失時(shí)，希望得到國(guó)家的補(bǔ)貼；企業(yè)、政府和職工在面對(duì)再就業(yè)問(wèn)題時(shí)，希望得到國(guó)家財(cái)政和社保資金的支持。這些要“治本”的問(wèn)題如果不能解決，“治標(biāo)”工作的繼續(xù)推進(jìn)將缺乏足夠的支撐，從而陷入僵局。
從另一個(gè)角度來(lái)看，即便“治標(biāo)”工作進(jìn)展順利，如期實(shí)現(xiàn)了壓減8000萬(wàn)噸過(guò)剩鋼鐵產(chǎn)能的目標(biāo)，如果依靠市場(chǎng)的決定性作用來(lái)根治產(chǎn)能過(guò)剩的長(zhǎng)效機(jī)制沒(méi)有建立，引發(fā)產(chǎn)能過(guò)剩的“癥結(jié)”仍未消除，那么在鋼鐵產(chǎn)業(yè)或相關(guān)的接續(xù)產(chǎn)業(yè)，必將引發(fā)新一輪的產(chǎn)能過(guò)剩，從而給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)難以承受的損失。
因此，化解產(chǎn)能過(guò)剩工作，還要重在“治本”。這一思路在代表和委員們的議案、提案中得到了體現(xiàn)。例如，全國(guó)工商聯(lián)提出了關(guān)于改革鋼鐵行業(yè)管理的意見(jiàn)和建議；民建中央建議切實(shí)減少地方政府對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行政干預(yù)，堅(jiān)決清理不利于淘汰落后產(chǎn)能的補(bǔ)貼政策和產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩行業(yè)的建成違規(guī)項(xiàng)目。
這些都是涉及建立化解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾長(zhǎng)效機(jī)制的有益建議。希望各級(jí)政府部門(mén)加快、加強(qiáng)對(duì)完善市場(chǎng)機(jī)制、建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境、建立退出機(jī)制、做好社會(huì)“托底”工作、建立產(chǎn)能過(guò)剩預(yù)警機(jī)制等相關(guān)工作的研究，真正形成通過(guò)市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”化解產(chǎn)能過(guò)剩的長(zhǎng)效機(jī)制，同時(shí)為地方政府正在推進(jìn)的“治標(biāo)”工作提供必要的保障和支持。
|
| 本文共分
1
頁(yè)
前一頁(yè)
|
|
| 暫無(wú)相關(guān)信息
暫無(wú)相關(guān)信息
暫無(wú)相關(guān)信息
|
|
|
|
